0

Viikon kysymys: Tarvitaanko vanhaa kivinavettaa Virojoen katukuvassa?

Kannatatko vanhan kivinavetan purkamista vai oletko sitä mieltä, että se kannattaa säästää katukuvassa? Ehdota myös rakennukselle uusiokäyttötarkoitus, jos olet säästämisen kannalla.

Tarvitaanko vanhaa kivinavettaa Virojoen katukuvassa?

  • Kyllä (66%, 133 ääntä)
  • Ei (34%, 69 ääntä)

Äänestäjiä yhteensä: 202

Loading ... Loading ...

17 kommenttia aiheesta “Viikon kysymys: Tarvitaanko vanhaa kivinavettaa Virojoen katukuvassa?

  • 11.8.2020 at 16:01
    Permalink

    Vaikkapa työyväenopiston työpajaksi missä oppisi vaikka huonelaluja tekemään ym. ym. säilytettävä on Virojoen historiaa niin paljon paikassa.

  • 11.8.2020 at 16:11
    Permalink

    Ehdottomasti säästettävä, kivinavetassa on persoonaa ja kahvilan paikka.

    • 12.8.2020 at 12:40
      Permalink

      Kunnon bensis ja sähköautoille latauspaikka. Tesloillehan on jo Zarissa.

  • 12.8.2020 at 09:20
    Permalink

    Miksi kaikki vanha ja historiallinen halutaan purkaa ja hävittää. Kivinavetan purkaminen olisi suoranainen rikos. Nyt pystyyn kansanliike kivinavetan puolesta. Kyllä sille aivan varmasti käyttöä löytyy, jos vain halutaan.

    • 13.8.2020 at 08:07
      Permalink

      Ehdottomasti säilytettävä! Lounaskahvila on loisto ajatus. Lounasruuan löytyminen Virojoella on kivenalla, jos ei pidä pizzasta!

  • 12.8.2020 at 10:03
    Permalink

    Onk siel katuikii?

  • 12.8.2020 at 11:17
    Permalink

    Säilytettävä kuuluu Virojoen kuvaan. Hyvä ehdotus Kahvikissalta!

  • 12.8.2020 at 14:55
    Permalink

    Rakennuksen omistaja saa sille tehä mitä haluaa. Ymmärtääkseni joskus ollu kunnalla, siinä kohtaa tehty virhe kun on myyty eteenpäin..Vaikka olenkin sitä mieltä että kaikkia vanhaa ei pitäs purkaa pois, niin ei siihen paljoa voi enää vaikuttaa , mikä on ko rakennuksen kohtalo. Ja , jos ois mahdollista että otettas uusiokäyttöön, niin mikä määrä kunnostusta se vaatisi, mistä rahat korona/lomautusten aikana ? Kun se rakennus on ollut vuosia tyhjillään ….On paljon muutakin vanhaa hävinny Virojoen katukuvasta. Toivottavasti ei kiviä maisemoida piiloon

    • 17.8.2020 at 22:02
      Permalink

      Kahvila /lounaspikka

    • 18.8.2020 at 14:53
      Permalink

      Totta helvetissä säilytettävä! Liian paljon on jo tuhottu. Säilytetään edes joku muisto vanhasta Virojoesta.

  • 12.8.2020 at 20:15
    Permalink

    Ei tarvita. Huonokuntoinen rakennus jonka remontointi maksaisi maltaita, ja kahvilakin kylässä jo on. Kivien käyttäminen maisemointiin on hyvä ajatus.

  • 13.8.2020 at 00:39
    Permalink

    Kuinka moni oikeesti sitä ihailee kun ohi siitä ajaa/kävelee
    Koko rakennus ja piha huonossa kunnossa ei ole näyttävä

  • 13.8.2020 at 09:45
    Permalink

    Säilytettävä olen kahvilan kannalla ja jos siellä sais leivottua paikan päällä leivonnaisia nam…

  • 13.8.2020 at 11:40
    Permalink

    Hienoja ideoita, vain maksaja puuttuu.
    Kuka siellä kävisi päivittäin tekemässä puisia tuoleja ja juomassa kahvia jos joku siihen sijoittaisi suuren määrän rahaa?

  • 13.8.2020 at 16:32
    Permalink

    Kellä olis varaa pistää miljoona vanhan rötiskän kunnostamiseen? Kivet kauniita, mutta muutenhan rakennus on purkukunnossa. Järki käteen, liian kallis paikka kahvilalle tai työpajalle. Parempi toivoa, että KSO ja Laitila saavat tontista ja kivistä nykyistä paremman sisääntulonäkymän Virojoelle. Rakennusvalvonta voi kait vaikuttaa siihen, jos ei ole vielä mitä tahansa hyväksynyt.

  • 14.8.2020 at 12:49
    Permalink

    KSO kauppa kannattaa hyvin joten rahasta ei ole kiinne. Kannatan kunnostamista liiketiloiksi ja kulttuuritekoa paikkakunnalle.

  • 20.8.2020 at 21:50
    Permalink

    Eiköhän toi navetta mahdu olemaan paikallaan. Kun Lidl avataan, tuskin siinä tilan puutetta tulee. Navetta on ulkoisesti niin siisti ettei tarvi hätäillä. Kyllä purkamattomaan navettaan on helpompi keksiä toimintaa kuin purettuun.

Comments are closed.

Viikon kysymys

Sienestätkö?

Näytä tulokset

Loading ... Loading ...
Kommentoi kyselyä